Journalistisk häxprocess

Medias agerande påminner mer om häxprocesser och liknar snarare den medeltida inkvisitionen än god journalistik! Att en del media behandlar politiker likt jordens avskum gör att förtroendet för media riskerar att nå nya bottenrekord.

Fara för demokratin
Det förakt för vårt lands valda ombud som en del av massmedia bedriver är en djup fara för demokratin.

Chefredaktörer på Sveriges största kvällstidningar tar semester!
Varför har t.ex. SVT och TV4 inte tagit upp kritiken mot att Expressens och Aftonbladets chefredaktörer väljer semester när Sveriges största katastrof stod vid dörren?
Tänker dessa avgå?

Vem bryr sig om att huset brinner...
På en fråga i direktsändning i SVT från en TV-tittare, "…om varför media, som visste så mycket, inte meddelade UD om katastrofens omfattning i dess inledning", svarade SVT-ombudsmannen Claes Elfsberg skrattande: "att detta inte är medias roll".
Är detta den etik som är förhärskande i TV-huset eller var det bara tanken som slant?
Om villan börjar brinna och du har tillgång till släckare så hänvisar du väl inte till brandkåren?

Kritisera gärna - men jag väljer...
När TV4:as självutnämnde tittarombudsman Janne Andersson ska svara på tittarkritik om att inslagen varit partipolitiska och negativa, svarar Janne: "Men visst är det lite märkligt med UDs första pressmeddelande om att inga svenskar hade omkommit"
Visst är det märkligt att Janne går i svaromål på detta sätt mot en tittare och dessutom kan han inte kunde redogöra för innehållet i den kritik som TV4 fått, endast att de fått kritik.
Är kritik endast avsett för de förtroendevalda?

Tittarombudsman låter pretentiöst framför allt när media själv tillsätter dessa.
Döp om det till något annat: t.ex. chef för klagomuren eller allmän klagoförmedlare.

Från humanism till barbari
Ett tag trodde jag att journalist var ett humanistiskt yrke.
Nu har jag insett att yrket mer liknar bödeln och utan självinsikt tillhör den dömande och exekutiva makten.
Att vara kritiskt granskande är inte detsamma som att vara kritisk.
Medias kritiska och negativa ton kan härledas till de drevjournalister som använder sig av kritik enligt politiska kriterier.
Dessa journalister behöver inte namnges, de har åter igen gjort bort sig genom tarvliga metoder i journalistiska fårakläder.

Har SVT och TV4 råd att ha dessa drevande bödlar! Genom sitt agerande och personförföljelsen bryter de klart mot sändningsavtalet om opartiskhet. De måste även betraktas som ett hot mot den seriösa delen av journalistkåren.

Ta er en funderare på vad ni ska göra istället. Odla potatis, gå med i sångförening, spela fotboll eller vad som helst, bara ni inte fortsätter att skada er omgivning genom personförföljelser.

Medias självbild har krackelerat!
Bilden som media förmedlar gör det synnerligen märkligt d.v.s. att endast våra valda politiker gör fel. Att se hur våra folkvalda måste krypa och utstå alla dessa förolämpningar känns kränkande för oss som valt våra politiker och tycker att dessa företräder oss på ett bra sätt.
Vi har inte valt dessa drevjournalister men drabbas likväl av deras åsikter!
Varför reagerar dessa politiserande åsiktsmaskiner med ormhjärnan i stället för hederlig eftertänksam journalistik?

Varför kommer dessa drevjournalister alltid undan utan att själv kritiskt granskas? Kan någon förklara?
Varför???
Dubbelpennan

Lästips:
Häxornas försvarare : ett historiskt reportage av Jan Guillou